Santiago de Chile, 12 de julio de 2010 (Estrategia).- En primera instancia, pretende poner énfasis en el desarrollo de la competitividad, la flexibilización de recursos, análisis del éxito del emprendimiento e impacto para la economía, antes de provocar un aumento sustancial en materia de inversión en el sector.
La meta de 6% de crecimiento económico promedio anual para Chile propuesta por el Gobierno de Sebastián Piñera, implica “transformar a Corfo en la Corporación de Fomento a la Innovación, para llegar a 2018 con una inversión de US$3.000 Millones en I+D”, indicó el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine. En tanto, la cifra de inversión total para 2010 en I+D asciende a US$1.000 millones.
En ese contexto, el secretario de Estado mencionó algunos de los principales problemas que tiene Chile para alcanzar el desarrollo como: la cultura anti-fracaso; el insuficiente capital humano; la burocracia y excesivas regulaciones que inhiben el emprendimiento; la dificultad en la inmigración; impuestos contraproducentes, y tardío ingreso a la competitividad global. Para superar algunas de estas trabas, impulsarán la creación de un sistema de evaluación y monitoreo de todas las actividades públicas en innovación para controlar la eficacia de la inversión pública; enviarán a ingenieros chilenos a hacer pasantías a empresas de Silicon Valley; entregarán visas para egresados de las 200 mejores universidades del mundo; enviarán a 50 emprendedores de alto potencial a programas intensivos de capacitación en la Universidad de Stanford; crearán programa de becas de inglés para profesionales de áreas tecnológicas y de negocios; patentarán proyectos financiados por Conicyt; alistarán al menos una empresa tecnológica chilena en el Nasdaq y flexibilizarán la asignación de recursos de Corfo, de acuerdo a la competitividad y rentabilidad en el mercado.
Respecto de los criterios para entregar financiamiento, Hernán Cheyre, vicepresidente ejecutivo de Corfo, apuntó que el Gobierno se está enfocando en entregar beneficios de manera flexible, con criterios de mercado y rentabilidad “lo que provoca que la asignación de recursos sea más justa”. Y agregó que “estamos trabajando para que Corfo deje de ser el viejo pascuero y comience a recibir retorno de su financiamiento”.
Entre las instituciones que reciben los recursos públicos se encuentran Corfo, InnovaChile, Consejo Nacional de Investigación Científica y Tecnología (Conicyt), Fundación para la Innovación Agraria (FIA) y el programa Iniciativa Científica Milenio (ICM).
Según Iván Vera, gerente general de IGT, asesora de innovación y emprendimiento, es urgente un cambio, ya que “no basta con ser eficiente, hay que innovar para seguir creciendo. Pero no hay que cegarse con el aumento en inversión en investigación, ya que “innovar es transformar conocimiento en dinero, en cambio, investigar es transformar dinero en conocimiento, no hay que confundir ambos conceptos”.
Conrad von Igel, jefe de la División de Innovación del Ministerio de Economía, aseveró que “no hay una proporción directa entre gasto y desarrollo país, no porque invierto más tengo más innovación y mayor impacto en la economía”.
¿Se Mide el Éxito?
A juicio de Felipe González, gerente de Nuevos Negocios de Gasco “hay que poner atención en la medición del éxito de la innovación. Por ejemplo, medirlo en cuánto representa éste en la utilidad de la compañía es complicado, debido a que la innovación tiende a mostrar resultados a largo plazo, sin embargo, es necesario no ser tan castigador con el error, pero hay que exigir que se aprenda de los errores”.
En este sentido, Vera sostiene que “el éxito no se mide por el gasto en inversión en innovación y desarrollo, sino por el porcentaje de las ganancias que provienen de soluciones innovadoras, que vienen de menos de cinco años. El gasto se incrementa, cuando la innovación representa un retorno”. Al respecto, ejemplificó que en empresas como Hunter Douglas, la innovación representa un 55% de las utilidades, en Cintac 35% y en Invertec igual porcentaje.
Alfonso Gómez, decano de la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez aseguró que “para saber cuán innovadora es una empresa, es necesario medirla por su aporte a la utilidad”. Agregó que “si uno se pregunta qué pesa más, un proyecto regular, con muy buena gente, o un súper proyecto con gente regular, tendería a pensar que es la gente, el proyecto se puede ir mejorando en el camino”.
Pedro Traverso, gerente general de Ceop Consilting, añadió que “es importante disponer de una metodología o sistema de mejoramiento que fomente y formalice la participación de todos los trabajadores en el mejoramiento”.
Las Propuestas
La meta de 6% de crecimiento económico promedio anual para Chile propuesta por el Gobierno de Sebastián Piñera, implica “transformar a Corfo en la Corporación de Fomento a la Innovación, para llegar a 2018 con una inversión de US$3.000 Millones en I+D”, indicó el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine. En tanto, la cifra de inversión total para 2010 en I+D asciende a US$1.000 millones.
En ese contexto, el secretario de Estado mencionó algunos de los principales problemas que tiene Chile para alcanzar el desarrollo como: la cultura anti-fracaso; el insuficiente capital humano; la burocracia y excesivas regulaciones que inhiben el emprendimiento; la dificultad en la inmigración; impuestos contraproducentes, y tardío ingreso a la competitividad global. Para superar algunas de estas trabas, impulsarán la creación de un sistema de evaluación y monitoreo de todas las actividades públicas en innovación para controlar la eficacia de la inversión pública; enviarán a ingenieros chilenos a hacer pasantías a empresas de Silicon Valley; entregarán visas para egresados de las 200 mejores universidades del mundo; enviarán a 50 emprendedores de alto potencial a programas intensivos de capacitación en la Universidad de Stanford; crearán programa de becas de inglés para profesionales de áreas tecnológicas y de negocios; patentarán proyectos financiados por Conicyt; alistarán al menos una empresa tecnológica chilena en el Nasdaq y flexibilizarán la asignación de recursos de Corfo, de acuerdo a la competitividad y rentabilidad en el mercado.
Respecto de los criterios para entregar financiamiento, Hernán Cheyre, vicepresidente ejecutivo de Corfo, apuntó que el Gobierno se está enfocando en entregar beneficios de manera flexible, con criterios de mercado y rentabilidad “lo que provoca que la asignación de recursos sea más justa”. Y agregó que “estamos trabajando para que Corfo deje de ser el viejo pascuero y comience a recibir retorno de su financiamiento”.
Entre las instituciones que reciben los recursos públicos se encuentran Corfo, InnovaChile, Consejo Nacional de Investigación Científica y Tecnología (Conicyt), Fundación para la Innovación Agraria (FIA) y el programa Iniciativa Científica Milenio (ICM).
Según Iván Vera, gerente general de IGT, asesora de innovación y emprendimiento, es urgente un cambio, ya que “no basta con ser eficiente, hay que innovar para seguir creciendo. Pero no hay que cegarse con el aumento en inversión en investigación, ya que “innovar es transformar conocimiento en dinero, en cambio, investigar es transformar dinero en conocimiento, no hay que confundir ambos conceptos”.
Conrad von Igel, jefe de la División de Innovación del Ministerio de Economía, aseveró que “no hay una proporción directa entre gasto y desarrollo país, no porque invierto más tengo más innovación y mayor impacto en la economía”.
¿Se Mide el Éxito?
A juicio de Felipe González, gerente de Nuevos Negocios de Gasco “hay que poner atención en la medición del éxito de la innovación. Por ejemplo, medirlo en cuánto representa éste en la utilidad de la compañía es complicado, debido a que la innovación tiende a mostrar resultados a largo plazo, sin embargo, es necesario no ser tan castigador con el error, pero hay que exigir que se aprenda de los errores”.
En este sentido, Vera sostiene que “el éxito no se mide por el gasto en inversión en innovación y desarrollo, sino por el porcentaje de las ganancias que provienen de soluciones innovadoras, que vienen de menos de cinco años. El gasto se incrementa, cuando la innovación representa un retorno”. Al respecto, ejemplificó que en empresas como Hunter Douglas, la innovación representa un 55% de las utilidades, en Cintac 35% y en Invertec igual porcentaje.
Alfonso Gómez, decano de la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez aseguró que “para saber cuán innovadora es una empresa, es necesario medirla por su aporte a la utilidad”. Agregó que “si uno se pregunta qué pesa más, un proyecto regular, con muy buena gente, o un súper proyecto con gente regular, tendería a pensar que es la gente, el proyecto se puede ir mejorando en el camino”.
Pedro Traverso, gerente general de Ceop Consilting, añadió que “es importante disponer de una metodología o sistema de mejoramiento que fomente y formalice la participación de todos los trabajadores en el mejoramiento”.
Las Propuestas
- Inversión total para 2010 en I+D asciende a US$1.000 millones.
- Aumentar la Inversión en I+D en 2018 a US$3.000 millones.
- Enviar a ingenieros chilenos a hacer pasantías a empresas de Silicon Valley.
- Entrega de visas para egresados de las 200 mejores universidades del mundo.
- Enviar a 50 emprendedores de alto potencial a programas intensivos de capacitación en la Universidad de Stanford.
- Crear programa de becas de inglés para profesionales de áreas tecnológicas y de negocios.
- Dar a Conicyt un presupuesto de US$370 millones.
- Patentar proyectos financiados por Conicyt.
- Alistar al menos una empresa tecnológica chilena en el Nasdaq
LINK: http://www.alide.org.pe/vit_2010_Miembro-208.asp
Como hemos visto en la unidad, parte del problema en innovar es que estamos inmersos en una cultura que no soporta el fracaso, y como hemos visto en la innovacion este riesgo va de la mano, en la meddida en que se pueda ir alejando esta idea de que fracasar essiempre malo(slide 8 y 15)podremos dejar que la gente explote su maximo potencial y asi lograr mejoras importantes en distintos ambitos, por otro lado tenemos que ver la cantidad de recursos que se invierten asi como lo expresa la noticia para el año 2018 se qiere tener invertida una gran cantidad de recursos en I+D a traves de Corfo, pero tambien se entiende volviendo al punto anterior que tendra que haber algun retorno porque este tema tambien se trata de efectividad, por ultimo viendo las iniciativas que se espera implementar el hecho de que se otorguen visas a los mejores egresados de las 200 universidades del mundo sera de gran ayuda, ya que, el tener expertos de otros paises podria trae consigo nuevas ideas y proyectos, como lo vemos en la slide 28 una gran fuente de conocimiento viene del mundo universitario, pero en Chile se aprovecha poco, ademas creo que el tratar de atraer personas de otros paises es muy bueno porque genera competencia, ambien se deberia dar una mirada asi el interior del pais porque en Chile tenemos gente con muchas buenas ideas al interior de las universidades y muchas veces no se les dan las oportunidades para demostrar sus proyectos e ideas.
ResponderEliminar